[태그:] 명바기

뜬금없이 게시판을 열었다..

이에 불나방처럼.. 달라붙던 무뇌아 들의 일방적인 다굴이 시작됐다..

정확히 금,토 양일간 일방적으로 쳐맞던 네이버..ㅎㅎㅎ

내가 영화한편 신나게 보고왔더니..(쿵푸팬더.. 올해 본 영화중 최고였음…ㅋㅋㅋ)

먼가가 달라져 있었다… 조금씩 자신의 의견에 힘을 싣기 시작하는 사람들이 눈에 띈다. 

그게 회사 직원이 됐든, 알바가 됐든.. 혹은 네이빠가 됐든, 네이까가 됐든..

지난 금요일 밤의 그들(무뇌아)의 만행과는 차원이 달랐다. 

아마 13일 밤의 금요일… 네이버에겐 악몽같은 시간이 아니었을까?

오늘도 뜬금없이 인터페이스 얘기좀 하다가 자야겠다. 

소통이란? 네이버 사전에 의하면,..

이라고 나온다. 

모든 대화의 시작은 질문으로 시작해서 답변으로 끝난다. 

우리가 하는 일상대화도 찬찬히 곱씹어 보면,.. 질문과 대답의 유형에서 크게 벗어나지 않는다. 

끊이지 않는 질문과 답은 2번째 의미해석대로, 뜻이 서로 통하여 오해가 없음을 이루어 내기 위한 필수적인 인터페이스 아닌가 생각해본다. 

막히지 아니하고 잘 통한다면.. 소통 인터페이스는 필요가 없을껏이다. 

앞서 언급한 무뇌아들은 소통 인터페이스의 필수조건인 질문이 존재하지 않는다. 오로지 조작이다. 다음으로 가자 혹은 탈퇴합니다. 라는 단정과 선동 그리고 통지만 있었을뿐이었다. 

하지만 오늘 내가 목격한 네이빠와 네이까들의 인터페이스를 면밀히 살펴보니..

소통에 필수적으로 있어야할 필요조건과 충분조건이 모두 있었다. 

바로 질문과 답변이다. 

 

써크라티이스(소크라테스를 그냥 발음대로 써봤다.. 나 영문과..ㅋㅋ)도 산파법이라고 하여, 끈임없이 질문과 답변을 해가며, 막연하고 불확실한 지식을 스스로의 힘으로 참되고 바르게 이끌어 냈다. (네이버 사전 인용)

질문과 답변 인터페이스 말고도, 우리는 소통하는데 있어 사랑을 나누는 눈빛 인터페이스를 가지고 있으며, 만지고 느끼는 촉감 인터페이스도 가지고 있다. 머 이렇게 얘기하면 오감 모두 소통을 하기위한 인터페이스로 취급할수 있겠다.

하지만 인터넷이라는 공간은 오감작용이 쉽지 않으니.. 이런 상황에서는 역시 질문과 답변 인터페이스가 소통에 참으로 중요하지 않나 생각한다. 

그런면에서,.. 네이버 참으로 대단하지 않은가? 라는 식상한 감탄사는 제외하고..

명박아 넌 어떻게 할래?